Compte rendu du Conseil Municipal du 17 décembre 2009
Le Maire de Loudéac arrive à 18h45, respectant en cela « le quart d’heure loudéacien », comme il se plait à le répéter à chacune de ses arrivées tardives…
Il porte à la connaissance des Conseillers présents les dates des prochains conseils municipaux qui se dérouleront les 25 février et 25 mars 2010.
Il précise cependant que la date de mars est susceptible d’être modifiée, en cas de besoin d’approfondissement des dossiers : la loi lui permet en effet de reporter la date du conseil jusqu’au 15 avril pour voter le budget.
Mr le Maire énonce les absents : Mme Hélène Gouteux et Mr Ousmane Ouedraogo.
Il en oublie de désigner le secrétaire de séance et se fait rappeler à l’ordre par un de ses colistiers.
« Ben, j’viens de l’dire, Jean Pierre, que c’était toi ! »
« Eh bien non, justement, vous ne l’avez pas dit… »
« T’es sûr, ben j’ai dû oublier alors…mais c’est bien toi, en effet… »
Mr Jean Pierre Huberdeau est donc désigné secrétaire de séance.
Validation du procès verbal du conseil municipal du 22 octobre 2009
Robert Rault prend la parole : « Abstention ».
Le maire fait fermement remarquer –ce que chacun savait- que dans la mesure où la minorité avait quitté la salle lors du dernier conseil, elle n’avait pas à émettre de réserve de toute façon !
Question d’actualité :
Le maire annonce : « J’ai procédé comme Jean Marc Ayrault, maire de Nantes qui inscrit toujours une question d’actualité. Ca évite à l’opposition de se défausser sous prétexte que ce je dis n’est pas à l’ordre du jour… 2009 s’achève, une autre année commence. Je vais donc faire un bilan de ce qui a été fait ». *(cf en fin de compte-rendu)
S’ensuit la liste – non exhaustive- du travail réalisé par l’équipe municipale en place : la reprise du centre de loisirs par la ville, assorti d’un commentaire ironique à l’adresse de « ceux qui avaient des inquiétudes au départ » et de remerciements aux élus et agents ayant œuvré avec brio et compétence sur ce dossier. Et le maire d’énoncer : Beaumanoir (immeubles privés), les jardins familiaux, la station d’épuration de Bodin, la Marianne d’Or, la réhabilitation du site de l’hôpital, le projet des Ponts es Bigots, les 20 ans du Palais des Congrès et de l’OMC, le logipôle « qui n’a pas encore trouvé sa vitesse de croisière »,… « à l’inauguration de la polyclinique, les chirurgiens m’ont dit avec un grand sens de l’humour que je les avais obligés à venir travailler là… »…, le décollage de la zone de Kerd’hervé « qui voit arriver sa 12 ème installation : 5 sont déjà opérationnelles, 6 en construction… Les lapins et les lièvres, chers à certains, en sont pour leurs frais… Ils ne trouvent plus rien à manger : si certains ont des choux à apporter à ces lapins, qu’ils le fassent, ils n’ont plus rien à manger ».
Super U va s’installer, « même si on nous a mis des bâtons dans les roues : ça m’a coûté 3 voyages à Paris avec Guy Le Helloco et Jean Pierre André qui est un gars de La Motte.
… Pour parachever cette année bien remplie, j’ai mis à l’honneur des citoyens.
Bon, je reviens du Tribunal : comme je l’ai dit je déplore sa fermeture. Rachida Dati avait promis une maison de la justice et du droit, elle n’a pas tenu ses promesses…Quand on ne tient pas ses promesses, même si on est ministre, je le dis, moi. Mais depuis, j’ai reçu un courrier de Michelle Alliot-Marie… »
Il donne alors lecture du courrier qui lui a été adressé : « Monsieur Le Maire, cher Marc (Le Fur) »…
Dans ce courrier Madame la Ministre de la Justice annonce la création d’une Maison de la Justice et du droit qui devrait ouvrir courant 2010.
Monsieur le Maire indique : « Elle sera installée dans l’actuel tribunal car l’argent public se fait rare… C’est le résultat d’une année de travail : bravo à mes fidèles adjoints ; bravo et merci ».
Selon la désormais traditionnelle mise en scène, la séance s’arrête quelques secondes pour que les membres de la majorité puissent applaudir leur héros… Puis, stop, on continue ! Et ça change de ton :
« Face à ce bilan que dire de l’attitude de la minorité ?
Les loudéaciens sont lassés ; ils me le disent tous les jours, je reçois plein de courriers…
Ils attendent de nous du travail.
Il n’y a rien à attendre de la minorité qui se complaît dans la médiocrité et dans le dénigrement systématique ; les élus de la majorité ont mieux à faire que de batailler sans cesse et de se justifier sur des sujets qui n’en valent pas la peine.
Ce n’est que bassesse, trahison et mensonge, c’est de la politique de caniveau : il n’y a qu’à voir ce qui est écrit sur leur blog ou sur les forums…
Ici, les élus sont libres de s’exprimer : je n’ai jamais refusé la parole à qui que ce soit même si des fois je coupe quand on parle une heure pour ne rien dire.
Le débat est démocratique et se tient en salle du Conseil et pas sur un blog ou sur un forum… »
Les rumeurs déjà perceptibles du côté des supporters de l’opposition depuis le début de la tirade de l’édile, s’amplifient : « J’aimerais que celui qui parle mette une sourdine ; les états d’âme, ce sera pour après ! » lance le premier magistrat à l’adresse du spectateur qui exprime sa désapprobation à mi-voix.
« Intéressons nous d’ailleurs à ce qui est écrit sur ce blog ».
Le maire donne alors lecture du contenu de l’article sur la Marianne d’Or « Nous sommes restés assis », paru sur le blog de l’opposition quelques jours après le Conseil Municipal au cours duquel Mme Boulanger avait demandé une « standing ovation » à l’occasion de la remise de ce trophée au Maire de Loudéac.
« Rassurez vous, j’vais pas tout lire ! Mon combat pour l’hôpital est reconnu partout et dans toute la France : les maires m’avaient d’ailleurs dit de ne pas signer sinon on allait tout perdre et on n’aurait plus que de la gériatrie ; les panneaux sont toujours dans la salle et beaucoup de visiteurs sont venus me rendre hommage. On se trouve là en face de l’outrance et de l’outrecuidance d’une opposition municipale déconsidérée.
Comment ne pas oublier lors de l’affaire de l’hôpital que l’opposition absente appelait à rester au chaud en se gargarisant pendant l’action de la pose de la 1ère pierre à St Gonnery : c’est une insulte aux 3000 manifestants présents ce jour-là ; d’ailleurs ils m’ont tous dit qu’ils étaient insultés par le blog de l’opposition… ».
Il poursuit sa lecture entrecoupée d’appréciations : « Le maire n’a rien exploité du tout : Didier Chouat était en rase campagne après avoir pris la tête d’une manifestation de 7 000 personnes…
On peut rire et sourire : Didier Chouat a trahi la population : Marc le Fur et Robert Daboudet de la CFDT avaient voté contre la fusion si certains ont oublié…les élus de Plémet aussi d’ailleurs : est-ce pour ça qu’ils sont des imbéciles ? J’ai bloqué la fusion pour monter travailler à Paris, moi ! » (NB : dans ce cas-là, vous observerez que le maire ne cite jamais le président de la Cidéral)
Alors, à nous le développement de la ville, la politique jeunesse, le sport, la culture ; à eux, les élus de l’opposition, le dénigrement systématique… en dépit des attaques incisives et renouvelées, nous croyons en notre ville et nous l’aimons.
Pour conclure, que dire du départ précipité de l’opposition lors du dernier Conseil Municipal ?
Ils ne sont pas dignes de confiance ; je n’ai jamais refusé de donner la parole ; je veille seulement à la teneur des débats qui doit être un débat démocratique en Conseil Municipal et pas sur des forums douteux et foireux, sans signature. **
Je ne vais pas faire dans la nuance : à partir de ce soir, j’ai choisi de ne plus répondre à l’opposition. Je ne vois pas pourquoi je m’égosillerais auprès d’élus qui n’ont pour seul objectif que de m’abattre politiquement et qui n’ont aucune vision constructive de leur engagement. Ce sera motus de ma part.
Peut-être qu’un de mes adjoints ou un conseiller aura pitié de vous et finira par vous répondre. Mais je crains que vous n’obteniez pas grand-chose de mes colistiers ».
Pour les services techniques, le maire précise : « Ils répondront aux questions techniques et encore… parce que quand je vois comment Mr Bernard divulgue sur le blog des informations données en commission accessibilité*** et qui n’ont pas vocation à être rendues publiques, je pense qu’ils ne seront pas très chauds pour vous répondre non plus !
Le Courrier Indépendant a d’ailleurs piqué votre lettre sur le blog : ce ne sont pas des imbéciles non plus ! ****
D’ailleurs, Mr Le Provost a mis les choses au point vertement. Vous n’avez que ce que vous méritez ! »
Le maire de Loudéac en finit enfin avec sa « question d’actualité » : démarrée à 18h50, elle s’est tout de même poursuivie jusqu’à 19h20, soit près d’une demi-heure ! (Dix minutes de bilan et d’autosatisfaction, suivies de 20 minutes d’attaque tous azimuts contre la minorité !)
Heureusement qu’il est en charge de la « police » au sein du Conseil, sans quoi il se serait vu appliquer la règle dont il avait fait état auparavant, à savoir retirer la parole à un orateur qui parle des heures pour ne rien dire !
Il s’apprête à poursuive l’ordre du jour sans s’apercevoir que Fabienne Donnio (aidée par Robert Rault), tente d’attirer son attention pour prendre la parole afin d’évoquer des vraies questions d’actualité et des vrais problèmes de la population :
« Monsieur le Maire, nous avons écouté votre intervention, comme il se doit. Nous souhaitons à notre tour faire part de nos préoccupations sur l’actualité loudéacienne à l’ensemble du Conseil Municipal.
La situation du bassin d’emploi préoccupe gravement l’ensemble des habitants de Loudéac et de sa région : la disparition d’Unicopa, conséquence directe de sa délicate posture financière, la reprise de sa filière Salaison Brocéliande ALH par la Cooperl, le dossier d’Entremont toujours soumis au CIRI ( centre interministériel de restructuration industrielle), les licenciements économiques qui touchent actuellement les TPE-PME du secteur révèlent une situation économique qui aura des incidences directes sur l’emploi.
Nous approuverons sans réserve les solutions visant à préserver ou à développer le travail salarié tout en exigeant des garanties de contrepartie d’emploi lors du versement d’aides publiques.
Nous partageons les inquiétudes de la population loudéacienne et de certains élus de la Cidéral quant à l’urgence de restructurer le centre ville afin de le dynamiser et d’accroître son attractivité. Nous espérons aussi que les animations de Noël amèneront du monde dans les rues de la ville.
Enfin, le dernier point que j’aborderai concerne la perte des services publics : le Centre Bretagne touché par la baisse des revenus agricoles et fragilisé par les plans de restructuration doit également faire face à la « fonte » des services publics, au nom du principe unique de rentabilité.
Pour Loudéac, concrètement, cette fin d’année va se solder par la perte du tribunal d’instance et par le transfert de l’Inspection de l’Education Nationale vers Uzel, soit 10 emplois tertiaires perdus pour la ville de Loudéac.
Au-delà de ces emplois, c’est l’accès des citoyens du Centre Bretagne aux services publics qui se trouve diminué et nous le regrettons.
Voilà Monsieur le Maire, Mesdames et Messieurs les conseillers quelles sont aujourd’hui les questions d’actualité qui se posent à chacun d’entre nous, élus municipaux ».
Monsieur le Maire ne fait pas preuve de politesse élémentaire. En effet, pendant toute l’intervention de Fabienne Donnio –qui elle, n’a pas duré plus de deux minutes !-, il s’agite tel un mauvais élève au fond de la classe, discute avec son voisin, bref, se montre bien dissipé.
Il passe aussitôt au premier vrai sujet de l’ordre du jour. Il informe le Conseil municipal que le service contrôle de légalité de la préfecture lui a demandé de retirer le projet de délibération portant sur la réécriture des statuts Sport, Culture et Social de la Cidéral. Alors que ce projet a déjà été approuvé par la Cidéral et certaines communes, le Conseil communautaire du 19 janvier prochain sera amené à se prononcer sur un nouveau projet de délibération. De ce fait, ce point est retiré de l’ordre du jour (Pour quelle raison exactement ???).
Contrat de territoire : (Contrat à passer entre le Conseil général, les Communautés de Communes et les Communes)
Mr le Maire exprime son désarroi : « Ce contrat de territoire du Conseil Général est une misère : je vous fais grâce du calcul. Loudéac dispose de 280 kilomètres de voirie : une somme dérisoire de 200 000 euros à se partager par année, voilà ce qu’il reste ; ça ne permettrait même pas de faire les travaux du Larhon pour assurer la sécurité des usagers. Que peut espérer Loudéac de ce contrat ? »
Alors là, les choses se compliquent : Mr le Maire s’y reprend à 2 fois, refait les calculs, se trompe dans les additions, mélange les milliers et les millions d’euros et interpelle Mme Collet : « Monique, j’ai 2 tableaux ; qui m’a fourni ces tableaux ? La Cidéral ? Et ben ???
Bon, la somme (228 150 euros) ne représente même pas ce qu’on aurait pu espérer pour un seul projet. Avec la récession économique, malgré des augmentations d’impôts de 9 et 13%, on ne voit pas les effets de la suppression de la TP… ce que je peux vous dire c’est que la dotation sera mise sur le projet du complexe multisport en une seule fois ».
Robert Rault tente alors de poser une question : «Monsieur le Maire, comme Conseiller Général, pouvez-vous nous dire quel pourcentage de l’enveloppe globale des aides du Conseil général représentent les Contrats de territoire ? Vous êtes Conseiller général, vous avez dû le voter ! »
« Finances, je passe la parole à Christophe Le Ho » lance le maire, respectant en cela sa décision de ne pas répondre aux questions de l’opposition. Monsieur Le Ho, lui, va-t-il répondre ? Non, il obéit : discipline oblige, il ne répond pas. *****
Contrats et conventions
Mr le Maire fait remarquer qu’il est nécessaire de dératiser et de désinsectiser car on trouve des rats, même à la mairie (!)
Convention d’optimisation des dépenses en matière d’accidents du travail
Mr Le Provost (Directeur Général des Services) prend la parole à l’invitation du maire : « Le taux d’accident du travail est trop important par rapport à la sinistralité : il s’agit là d’une démarche originale qui vise à récupérer des sommes indues : le cabinet se charge de se rapprocher de la CRAM pour négocier les taux ; il se charge de tout sans participation forfaitaire ; ça coûte 35% sur les résultats la première année, après c’est du bénéfice pour la collectivité.
Le taux est de 2,81% et le cabinet estime qu’il est trop important ».
Fabienne Donnio intervient : « Pour une ville telle que Loudéac, l’optimisation des dépenses est un souci que nous partageons.
Si j’ai bien compris, le consultant aura pour mission de mettre en place des contestations ou de récupérer des sommes indues.
En matière d’accident du travail, il est cependant également indispensable d’aborder les choses sous l’angle de la prévention.
Le CTP (Comité Technique Paritaire), de par sa compétence en matière d’hygiène et de sécurité, doit jouer pleinement son rôle en travaillant autour des indicateurs.
Alors Mr le maire, j’aurais bien aimé vous poser des questions, mais comme vous n’êtes pas disposé à nous répondre, je vais m’en tenir à des constatations : je siège en CTP et à ma connaissance, aucun rapport annuel de CHS (Comité d’Hygiène et de Sécurité) n’a fait état d’un taux d’accident du travail anormalement élevé.
De la même manière, aucune action n’a été préconisée par le CTP -mais je peux me tromper-, pour tenter de diminuer le taux des accidents du travail.
Cependant, je ne doute pas que cela sera fait courant 2010 ».
Mr Le Provost hoche la tête en signe d’acquiescement lorsque Fabienne Donnio évoque les actions de prévention : le maire le rappelle à l’ordre en lui intimant de ne pas répondre.
Convention de partenariat ADALEA
Mr le Maire commente ce point de l’ordre du jour : « ADALEA a fait un travail remarquable sur la tour de l’église ; je ne sais pas où en sont les travaux, je ne suis pas allé à l’église depuis un moment, mais je sais que certains d’entre vous y vont souvent et y vont pouvoir me dire : le curé a demandé à ce que les travaux soient arrêtés pour Noël et on ne pensait pas qu’ils seraient capables de monter si haut : ah, ils sont arrivés à la moitié de la tour, c’est bien… Alors on a aussi donné du travail aux détenus de la maison d’arrêt de St Brieuc, pour la réinsertion quoi : bon là on n’est pas dans le même cas : ADALEA s’adresse aux accidentés de la vie : alcooliques, conduites addictives : ils sont dirigés par un excellent animateur. Je les ai d’ailleurs reçus en mairie dans cette salle et on leur a donné un petit cadeau : ils étaient très touchés de l’honneur qui leur était fait d’être reçus en mairie comme ça, ici ».
Marchés
Sur le revêtement de trottoirs rue du Porhoët, Mr le Maire apporte des explications concernant le choix de l’entreprise moins disante.
Sur Ponts-es-Bigots, c’est Mr Béchamp, Directeur des Services Techniques, qui sur l’invitation du maire apporte ses éclaircissements « pour les non initiés ».
Enquêtes publiques
Le maire passe la parole à Paul Pasco, lequel « en spécialiste » donne des éléments de compréhension sur la demande d’une enquête publique d’un projet relevant de la législation des installations classées pour la protection de l’environnement sur la commune de Loudéac – EARL de Kerloïc.
Jean Paul Duault apporte également des éclaircissements indispensables à la bonne compréhension du dossier en mettant en exergue les points positifs d’une telle demande : « Il est difficile pour les exploitants de se mettre aux normes : qui peut se le permettre aujourd’hui sans recourir à des regroupements ? Ce regroupement paraît important sur le papier mais il faut bien comprendre que seront ainsi libérées 7 000 unités d’azote et qui permettra une réduction du plan d’épandage de 42 hectares de terre. La fusion permet aussi de réduire à 760 truies une autorisation qui était jusqu’à présent à plus de 800. Les truies gestantes seront sur paille ce qui ajoute au confort des animaux. Tous les déchets seront recyclés hors région. Nous votons pour ».
Foncier
A propos de l’échange de terrains, Impasse des Tisserands, entre un particulier et la commune, le maire précise : « Les trottoirs seront ainsi rectilignes et on n’y trouvera donc plus de bière et de déchets dans les coins…ça facilitera le nettoyage ! »
Ouverture d’une enquête publique rue de Très le Bois
Mr Pasco précise : « Il s’agit là d’une portion goudronnée dont les riverains aimeraient garder l’accès pour entrer chez eux par derrière. L’entreprise CEVA était intéressée par le rachat total mais les propriétaires n’y sont pas favorables. Une proposition élaborée par la CIDERAL a été refusée : c’est la raison pour laquelle nous la soumettons à enquête publique afin d’éviter tout litige ultérieur ».
Disponibilité des Sapeurs Pompiers
Le maire donne la parole à son premier adjoint : « Christophe, prends la parole car c’est toi qui t’occupes des pompiers et du SDISS… ».
Mr Le Ho rappelle : « Il n’existe pas de subrogation : il est prévu un maximum de 80 heures par agent pour s’absenter de son poste pour les pompiers. Nous avons mis en place un outil informatique pour suivre les totaux d’absence. Chacun a évidemment le droit et la possibilité d’augmenter son temps de présence à la caserne sur son temps personnel.
Ce maximum horaire a été évalué avec le Capitaine de la caserne : ça ne pénalise pas la commune et ne met pas en danger la population ».
Mr Le Provost (DGS) intervient sur les cycles de travail dans le cadre de l’application des 35 heures aux agents du CTM.
Il en rappelle les principes et les objectifs à la demande du maire : « Il s’agit de ramener de l’équité dans les emplois du temps. Certains avaient dévié de leur trajectoire initiale et il fallait remettre ça d’équerre en 2010. C’est un recadrage. Certains agents faisaient (ou souhaitaient faire ?) leur semaine en 3 jours alors que c’est tous les jours que la collectivité a besoin d’eux. Les choses ont évolué depuis 2001, date du passage aux 35 heures, les mutations, les départs en retraite, les mutations technologiques… il fallait rajuster. L’un des avantages de cet horaire est qu’un agent de la propreté urbaine ne travaillera plus dorénavant qu’un samedi sur 4 ».
Projet éducatif local
Le maire incite Mr Créhin à intervenir : « Dédé va vous dire un mot… »
Mr Créhin prend donc la parole pour s’excuser : « Je regrette ; on devait obtenir une fiche d’évaluation qui ne nous est pas parvenue ».
S’adressant à Evelyne Boscher, il poursuit : « On travaillera dessus le 19 janvier, la date est effective, vous pouvez la noter ».
Le maire le coupe : « Y’a pas eu de doléance en commission alors y’aura pas débat ..! Enfin bon, si y’a des questions, tu réponds. Enfin si tu veux… »
Evelyne Boscher demande à intervenir : « Suite à l’élaboration de ce projet éducatif, la ville devra veiller à sa mise en œuvre dans les meilleures conditions. Il reste cependant un point essentiel à préciser : la définition des besoins généraux et les moyens à mettre en œuvre pour accompagner ce projet éducatif.
Le choix pour la commune de réorganiser le service jeunesse en créant deux entités éducatives doit permettre aux équipes d’animation de fonctionner dans de bonnes conditions, avec des moyens humains et financiers en adéquation avec le projet éducatif présenté. Quels seront les moyens ?
Lors de la dernière commission jeunesse de décembre, Mr Hamelin nous avait précisé qu’une réunion était prévue avec Mr Le Provost à ce sujet et que la fiche sur les moyens à mettre en œuvre nous serait communiquée sous 8 à 10 jours. Nous devons constater avec regret qu’aucune notification ne nous est parvenue avant le conseil.
Mr Créhin répond : « J’attends la grille fournie par les CEMEA pour les critères d’évaluation. »
Evelyne Boscher, étonnée, demande confirmation : « Si je comprends bien, ce sont les CEMEA qui doivent produire la fiche d’évaluation ? Ce n’est pas la ville qui se charge d’évaluer ses propres moyens ? »
Mr Créhin en termine : « Je n’ai pas la fiche : on décide de nos moyens, mais les CEMEA doivent nous fournir une grille d’évaluation qu’on n’a pas pour le moment ! »
Evelyne Boscher le remercie de sa réponse.
Motion pour la réunification administrative de la Bretagne
Mr le Maire donne lecture de la motion en rappelant quelques éléments historiques.
Il dit : « Je vous rappelle que c’est une motion et qu’elle n’a pas de vocation décisionnelle. Cette même motion a été approuvée à Pontivy, aux Conseils Régionaux de Bretagne et de Loire Atlantique… ».
Robert Rault intervient : « Monsieur Le maire, nous nous associons à cette motion, qui n’est en effet, qu’une motion.
Nous soutenons la démarche de réunification mais en appelons à un référendum populaire afin que chacun puisse exprimer son choix ».
Mr Huberdeau demande à s’exprimer : « Pour ma part, je m’abstiens car c’est un principe chez moi : il faut interroger les gens concernés et c’est aux habitants de Loire-Atlantique de se prononcer, pas à nous… »
Robert Rault acquiesce : « C’est bien notre avis comme je viens de l’exprimer à l’instant : un référendum devrait être organisé afin que la population s’exprime sur ce projet : maintenant, à la différence de Mr Huberdeau, je pense que les Bretons ont également des choses à dire et on devrait aussi en tenir compte. Cette réunification concerne bien évidemment les habitants de Loire-Atlantique, mais aussi ceux des 4 départements bretons actuels et les Rennais –par exemple- ont aussi leur mot à dire car il y aura des incidences pour tout le monde. Il se pose ici une vraie question de débat démocratique ».
La motion est donc soumise au vote et adoptée (abstention de Mr Huberdeau)
Mr le Maire se plaît en compagnie des conseillers municipaux : l’ordre du jour est épuisé, mais la séance n’est pas levée : il reprend la parole pour annoncer que ses vœux à la population auront lieu le 8 février, pardon le 8 janvier, et que contrairement au Maire précédent qui envoyait des invitations sur support papier, il se contentait, LUI, d’inviter verbalement l’ensemble de la population loudéacienne à venir y assister afin de faire des économies… peut être par crainte d’oublier quelqu’un ou d’inviter par erreur un loudéacien qui ne partagerait pas ses idées ? Allez savoir… !
*****
Nos réponses à quelques propos municipaux ci-dessus :
* « J’ai procédé comme Jean Marc Ayrault, maire de Nantes qui inscrit toujours une question d’actualité. Ca évite à l’opposition de se défausser sous prétexte que ce je dis n’est pas à l’ordre du jour… 2009 s’achève, une autre année commence. Je vais donc faire un bilan de ce qui a été fait » :
Notre réponse : La majorité municipale voudrait bien que nous quittions définitivement le Conseil, mais l’opposition ne se défausse pas : le 22 octobre, nous avions quitté la séance car dès le début, et par deux fois, volontairement, le maire était sorti du sujet.
Nous voulons travailler sur ce qui est à l’ordre du jour et qui concerne la vie des Loudéaciens. Pour continuer à organiser ses attaques contre nous, il a donc décidé pour le présent CM de mettre à l’ordre du jour ce qu’il a baptisé une « question d’actualité : intervention du maire ».
Vous trouvez que cet intitulé constitue un point clair d’ordre du jour ? Quel type d’intervention ? Qu’est-ce qu’on pourra bien y trouver la prochaine fois ?
** « Je n’ai jamais refusé de donner la parole ; je veille seulement à la teneur des débats qui doit être un débat démocratique en Conseil Municipal et pas sur des forums douteux et foireux, sans signature ».
Nos réponses :
a) Si : le maire a déjà refusé à plusieurs reprises de donner la parole à l’opposition et aussi, souvent, de répondre à ses questions. Mais peut-être ne s’en souvient-il pas !? Faut-il lui faire une revue de presse ?
b) Non, il n’y a aucun débat démocratique dans ce Conseil municipal. Faut-il vous faire une revue historique de la presse de ces dernières années ?
c) La « signature » de notre blog : nous avons créé il y a un an notre propre blog de l’opposition municipale. Vous pouvez y lire des articles sur des faits, des projets, des idées … bref sur la vie municipale.
(Nota : tout cela avec un succès qui ne se dément pas. Merci chers lecteurs !)
Ce blog est donc clairement nominatif. Comme vous pouvez le vérifier en haut de cette page, on y trouve même nos photos. Chacun peut y lire notre CV. Personne de notre équipe ne se cache donc derrière un quelconque anonymat.
Nos articles sont signés de l’ensemble des 7 élus et rarement d’un seul, mais qui, dans ce cas, écrit au nom du groupe (logiquement, le plus souvent, c’est son chef de file, Robert Rault).
Elus responsables, les membres de la minorité municipale ne sauraient participer à des débats anonymes. Elu responsable, chacun assume ouvertement et publiquement ses responsabilités.
Le maire a déjà porté plainte contre ce blog … sans succès. Vous avez vu qu’il n’avait eu aucun problème pour trouver contre qui déposer cette plainte.
Concernant tous les autres blogs ou forums qui traitent de la vie municipale loudéacienne : ils reflètent la situation politique locale exceptionnelle qui règne ici. Leur existence montre avant tout que des centaines et des centaines de citoyens ont beaucoup à redire sur la manière dont est conduite la politique de la ville.
Qu’il n’y ait pas d’amalgame : quoi qu’on pense de ces blogs ou forums, ils sont de la responsabilité de ceux qui les ont créés et les animent… pas de la nôtre : aucun d’entre-nous n’y a la moindre responsabilité.
*** « Les services techniques répondront aux questions techniques, et encore… parce que quand je vois comment Mr Bernard divulgue sur le blog des informations données en commission accessibilité et qui n’ont pas vocation à être rendues publiques, je pense qu’ils ne seront pas très chauds pour vous répondre non plus ! »
Notre réponse :
Justement : les informations en question n’ont pas été présentées en commission accessibilité. Mr Bernard n’a donc pas divulgué le travail d’une commission. Précisément, ce que lui et nous réclamons, c’est que cette commission débatte du problème évoqué afin d’y trouver collectivement les meilleures solutions.
Selon sa méthode bien connue, le maire renverse les questions pour ne pas y répondre. Attention de ne pas s’y laisser prendre !
**** « Le Courrier Indépendant a d’ailleurs piqué votre lettre sur le blog : ce ne sont pas des imbéciles non plus ! »
Notre réponse :
Encore une fois : non. Selon le Courrier Indépendant, le journal a trouvé le document dans sa boîte aux lettres et non pas sur notre blog.
Rappelons que lors d’un précédent Conseil municipal, nous avons assisté à une vague d’attaques de Monsieur le Maire à l’égard d’un journaliste du Courrier Indépendant. A cette occasion, nous avions publiquement et fortement rappelé notre respect des personnes et de la liberté de la presse.
Monsieur le Maire sait quand il a besoin de la presse et il se souvient parfois que les journalistes ne sont pas toujours des imbéciles.
***** Contrat de territoire : (Contrat à passer entre le Conseil général, les Communautés de Communes et les Communes)
Mr le Maire exprime son désarroi : « Ce contrat de territoire du Conseil Général est une misère : je vous fais grâce du calcul. Loudéac dispose de 280 kilomètres de voirie : une somme dérisoire de 200 000 euros à se partager par année, voilà ce qu’il reste ; … Que peut espérer Loudéac de ce contrat ? » …
Robert Rault tente alors de poser une question : «Monsieur le Maire, comme Conseiller Général, pouvez-vous nous dire quel pourcentage de l’enveloppe globale des aides du Conseil général représentent les Contrats de territoire ? Vous êtes Conseiller général, vous avez dû le voter ! »
Notre réponse :
Le maire n’a évidemment pas répondu à notre question.
Voici donc une réponse qu’il aurait été obligé de faire : en fait « les Contrats de Territoire ne représentent que 20% de l’enveloppe totale consacrée au soutien financier des territoires par le Conseil Général ».
Ce faisant il a eu une attitude purement politicienne mais, pourtant, vous observerez qu’il a voté pour cette « misère »
*****
Voilà, encore une année de vie municipale qui se termine !
Nous espérons que ces comptes-rendus vous aident
à mieux comprendre notre difficile activité de
Conseillers municipaux de l’opposition, à Loudéac.
Nous y travaillons avec conviction
et cela demande beaucoup de temps aux rédacteurs qui s’y consacrent.
Nous ne sommes pas des professionnels du journalisme.
Veuillez donc nous excuser pour les imperfections
que votre regard exercé peut certainement y trouver çà et là.
Prochain Conseil fin février … mais d’ici là, notre blog continue à vivre !
JOYEUSES FETES A TOUS
